DOI: https://doi.org/10.26089/NumMet.v26r438

Численный метод для моделирования разномасштабной динамики газодисперсных сред с двумя релаксационными параметрами на основе гидродинамики сглаженных частиц

Авторы

  • Т.А. Савватеева

Ключевые слова:

газодисперсные среды
гидродинамика сглаженных частиц
межфазный обмен

Аннотация

В некоторых приложениях динамику газодисперсных сред целесообразно моделировать методом частиц. При этом в случае использования подхода частица-частица для расчета межфазного взаимодействия существует проблема избыточной диссипации при решении задач с малым параметром. Известно, что подход частица-сетка решает эту проблему в случае одного релаксационного процесса (обмен импульсом). Работа представляет собой численное исследование возможностей распространения этого подхода на случай двух релаксационных процессов (обмен импульсом и тепловой энергией). В качестве тестовой задачи использована задача о движении плоской звуковой волны, имеющая эталонное решение для волн малой амплитуды. Рассмотрены режимы, в которых релаксационные параметры существенно больше, сопоставимы и существенно меньше периода волны. Установлено, что рассматриваемый метод не вносит диссипацию в решение даже при малом количестве частиц в ячейке, но вносит избыточную счетную дисперсию в режиме, когда релаксационные параметры сопоставимы с периодом волны. Для уменьшения уровня дисперсии необходимо увеличивать количество частиц в ячейке (до 5 в одномерном случае) и подбирать временной шаг по условию Куранта, в котором масштабом длины является расстояние от частицы до ближайшего соседа.



Загрузки

Опубликован

2025-12-19

Выпуск

Раздел

Методы и алгоритмы вычислительной математики и их приложения

Автор

Т.А. Савватеева


Библиографические ссылки

  1. S. L. Soo, Particulates and Continuum: Multiphase Fluid Dynamics.(1st ed.) (Routledge, New York, 1989).
    doi 10.1201/9780203744291
  2. R. I. Nigmatulin, Dynamics of Multiphase Media. Volume 1. (Science, Moscow, 1987) [in Russian].
  3. M. E. Deitch and G. A. Filippov, Gas Dynamics of Two-Phase Media (Energoizdat, Moscow, 1981) [in Russian].
  4. D. Gidaspow, Multiphase Flow and Fluidization: Continuum and Kinetic Theory Descriptions (Academic Press, San Diego, 1994).
  5. F. E. Marble, “Dynamics of Dusty Gases,” Annual Review of Fluid Mechanics 2 (1), 397–446 (1970).
    doi 10.1146/annurev.fl.02.010170.002145
  6. L. E. Sternin, B. N. Maslov, A. A. Shraiber, and A. M. Podvysotsky, Two-Phase Mono- and Polydisperse Gas Flows with Particles (Mashinostroenie, Moscow, 1980) [in Russian].
  7. V. Akimkin, E. Vorobyov, Y. Pavlyuchenkov, and O. Stoyanovskaya, “Gravitoviscous Protoplanetary Discs with a Dust Component – IV. Disc Outer Edges, Spectral Indices, and Opacity Gaps,” MNRAS 499 (4), 5578–5597 (2020).
    doi 10.1093/mnras/staa3134
  8. E. I. Vorobyov, V. G. Elbakyan, A. Johansen, et al., “Formation of Pebbles in (Gravito-)Viscous Protoplanetary Disks with Various Turbulent Strengths,” Astronomy and Astrophysics 670, Article Number A81 (2023).
    doi 10.1051/0004-6361/202244500
  9. V. N. Snytnikov, E. E. Peskova, and O. P. Stoyanovskaya, “Model of a Two-Temperature Medium of Gas – Solid Nanoparticles with Laser Methane Pyrolysis,” Mathematical modeling 35 (4), 24–50 (2023).
    doi 10.20948/mm-2023-04-02
  10. M. V. Alekseev, “Numerical Algorithms for Solving Two-Phase Flows Based on Relaxation Baer–Nunziato Model,” Numerical Methods and Programming 24 (2), 182–194 (2023).
    doi 10.26089/NumMet.v24r214
  11. P. Benıtez-Llambay, L. Krapp, and M. Pessah, “Asymptotically Stable Numerical Method for Multispecies Momentum Transfer: Gas and Multifluid Dust Test Suite and Implementation in FARGO3D,” The Astrophysical Journal, Supplement Series 241 (2), 25 (2019).
    doi 10.3847/1538-4365/ab0a0e
    https://arxiv.org/pdf/1811.07925 Cited Desember 10, 2025.
  12. G. Laibe and D. J. Price, “DUSTYBOX and DUSTYWAVE: Two Test Problems for Numerical Simulations of Two-Fluid Astrophysical Dust-Gas Mixtures,” MNRAS 418 (3), 1491–1497 (2011).
    doi 10.1111/j.1365-2966.2011.19291.x
  13. P. Lorén-Aguilar and M. R. Bate, “Two-Fluid Dust and Gas Mixtures in Smoothed Particle Hydrodynamics: a Semi-Implicit Approach,” MNRAS 443, 927–945 (2014).
    doi 10.1093/mnras/stu1173
  14. G. Laibe and D. J. Price, “Dusty Gas with Smoothed Particle Hydrodynamics – I. Algorithm and Test Suite,” MNRAS 420 (3), 2345–2364 (2012).
    doi 10.1111/j.1365-2966.2011.20202.x
  15. J. J. Monaghan and A. Kocharyan, “SPH Simulation of Multi-Phase Flow,” Computer Physics Communications 87 (1–2), 225–235 (1995).
    doi 10.1016/0010-4655(94)00174-Z
  16. J. J. Monaghan, “Smoothed Particle Hydrodynamics,” Reports on Progress in Physics 68 (8), 1703–1759 (2005).
    doi 10.1088/0034-4885/68/8/R01
  17. M. Omang and J.K. Trulsen, “Multi-Phase Shock Simulations with Smoothed Particle Hydrodynamics (SPH),” Shock Waves 24 (5), 521–536 (2014).
    doi 10.1007/s00193-014-0506-7
  18. O. P. Stoyanovskaya, T. A. Glushko, N. V. Snytnikov, and V. N. Snytnikov, “Two-Fluid Dusty Gas in Smoothed Particle Hydrodynamics: Fast and Implicit Algorithm for Stiff Linear Drag,” Astronomy and Computing 25, 25–37 (2018).
    doi 10.1016/j.ascom.2018.08.004
  19. O. Stoyanovskaya, M. Davydov, M. Arendarenko, et al., “Fast Method to Simulate Dynamics of Two-Phase Medium with Intense Interaction between Phases by Smoothed Particle Hydrodynamics: Gas-Dust Mixture with Polydisperse Particles, Linear Drag, One-Dimensional Tests,” Journal of Computational Physics 430, Article number 110035 (2021).
    doi 10.1016/j.jcp.2020.110035
  20. O. P. Stoyanovskaya, “Lagrangian Method for Stiff Problems of Two-Phase Dynamicswith Relaxation: Particle-Mesh vs Particle-Particle,” Numerical methods and programming 26 (2), 208–227 (2025).
    doi 10.26089/NumMet.v26r215
  21. T. V. Markelova and O. P. Stoyanovskaya, “Plane Sound Waves in a Macroscopic Model of a Two-Speed, Two-Temperature Gas Suspension,” Journal of Applied Mechanics and Technical Physics, accepted for publication.
  22. O. P. Stoyanovskaya, O. A. Burmistrova, M. S. Arendarenko, and T. V. Markelova, “Dispersion Analysis of SPH for Parabolic Equations: High-Order Kernels against Tensile Instability,” Journal of Computational and Applied Mathematics 457 (23), Article Number 116316 (2025).
    doi 10.1016/j.cam.2024.116316
  23. O. A. Burmistrova, T. V. Markelova, M. S. Arendarenko, and O. P. Stoyanovskaya, “A New Method for Approximating of First Derivatives in Smoothed Particle Hydrodynamics: Theory and Practice for Linear Transport Equation,” Lobachevskii Journal of Mathematics 46 (1), 43–54 (2025).
    doi 10.1134/s1995080224608312
  24. O. P. Stoyanovskaya, V. Lisitsa, S. Anoshin, et al., “Dispersion Analysis of SPH as a Way to Understand Its Order of Approximation,” Journal of Computational and Applied Mathematics 438, Article Number 115495 (2024).
    doi 10.1016/j.cam.2023.115495
  25. W. Dehnen and H. Aly, “Improving Convergence in Smoothed Particle Hydrodynamics Simulations without Pairing Instability,” MNRAS 425 (2), 1068–1082 (2012).
    doi 10.1111/j.1365-2966.2012.21439.x
  26. D. J. Price, J. Wurster, T. S. Tricco, et al., “Phantom: A Smoothed Particle Hydrodynamics and Magnetohydrodynamics Code for Astrophysics,” Publications of the Astronomical Society of Australia 35, Article Number e031 (2018).
    doi 10.1017/pasa.2018.25
  27. M. Davydov, O. Stoyanovskaya, T. Savvateeva, and V. Snytnikov, “New 3D Benchmark for CFD-Codes Based on Analytical Solution of Spherically-Symmetric Gas Free Expansion,” Communications in Computational Physics 38 (2), 439–466 (2025).
    doi 10.4208/cicp.oa-2024-0134